hits

SVs skamlse heksejakt p private

Nok en gang viser Sosialistisk Venstreparti sitt sanne ansikt. Klappjakten p private barnehageeiere landet over er skammelig. For SV er ikke det viktigste hvor godt tilbudet er, men hvem som driver det.

 

I forkant av helgens landsmte fremmer SV fire krav for regjeringssamarbeid. Ett av kravene er forbud mot tjene penger p barnehager. Mlet helliger ikke midlet hos SV. Noen av oss er opptatt av n mlet om full barnehagedekning, skape et mangfold i barnehagetilbudet og srge for valgfrihet for foreldrene. SV derimot er opptatt av at det offentlige skal eie og drive alt. Koste hva det koste vil.

 

Det var FrP og SV som i sin tid initierte barnehageforliket. Det innebar en makspris for barnehageplasser, uavhengig om det var driftet og eid av private eller offentlige aktrer. Det var et viktig arbeid som bidro i arbeidet om full barnehagedekning og strre valgfrihet for foreldrene. Det skapte gode forutsetninger for private tilbydere av barnehager, og for under en mned siden viste en underskelse at foreldrene er mer fornyd i private enn offentlige barnehager. 

 

Jeg synes det er synd at SV systematisk forsker snakke ned og svartmale private tjenesteytere i alle tjenesteomrder i samfunnet. SV sitt evinnelige fokus p varme hender i offentlige velferdstjenester bidrar til mistenkeliggjre alle som arbeider i privat sektor. Det er for meg merkelig hvordan partiet kan vre s fordomsfulle mot over halvparten av landets befolkning. Mener de virkelig at alle i privat sektor er kyniske kapitalister som kun er ute etter penger?

 

Lysbakken krever forbud mot utbytte for barnehageeiere. Klappjakten p private aktrer skal alts intensiveres gjennom hindre muligheten til tjene penger p arbeidet sitt. Forventer Lysbakken at folk skal arbeide for knapper og glansbilder? Jeg klarer ikke forst dette intense hatet og fordommene SV har for private aktrer som nsker skape verdier, skape arbeidsplasser og skape trygge barnehagetilbud. Jeg klarer ikke forst hvorfor det skal vre s ille tjene penger. Selv hver Lysbakken inn nrmere millionen i rslnn, men likevel er hans misunnelse s stor at han vil nekte andre i tjene penger?

SVs aversjon mot private ofrer nok en gang barns velferd p ideologiens alter

Det viktigste for meg nr det kommer til velferdstjenester er at tilbudet er godt for brukerne. At de eldre fr en verdig eldreomsorg, at de syke fr rask og god behandling, og at barna fr et stimulerende barnehagetilbud. Hvem som gir omsorgen, som eier sykehuset eller drifter barnehagen er for meg revnende likegyldig. Klarer private aktrer gi et godt velferdstilbud til brukerne OG i tillegg tjene penger p det - all hyllest til dem! SVs aversjon mot private ofrer nok en gang barns velferd p ideologiens alter, og viser med tydelighet hvordan deres egen egoistiske verdier er viktigere enn andres liv.

N m jeg jo innrmme at jeg ikke er fryktelig redd for at kravet kommer til g gjennom. I likhet med Sponheim i sine glansdager, er nok Lysbakkens selvbilde og pvirkningskraft hakket mer pompst enn hva som er realiteten. I tillegg er det vanskelig ta krav og lfter fra SV srlig alvorlig. Hans forgjenger Kristin Halvorsen lovet jo g av dersom full barnehagedekning ikke ble ndd tidligere enn det gjorde, noe hun selvflgelig ikke gjorde. Det som bekymrer meg er derfor ikke at kravet blir gjennomfrt. Det som bekymrer meg er hvordan sosialistiske verdier som dette fremdeles er representert p Stortinget. Vi fr hpe det forsvinner etter valget.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar