hits

Feminisme = ekshibisjonisme?

Innlegget under er en repost. En repost av et innlegg jeg skrev i september i 2010. Jeg lfter det opp fordi det viser hvor latterlig lite vi har utviklet oss p seks r. Vi har ikke forbedret oss en tddel. Ikke beveget oss en millimeter. Fremdeles hrer vi hylene til enkelte feminister om deres rett til nakenhet. Rett til flashe bde pupper, rumpe og lr. Som Aulie gjorde, i likhet med et titalls andre bde fr og etter henne.

"Feminism refers to political, cultural, and economic movements seeking greater, equal, or, among a minority, superior rights and participation in society for women and girls."

Ut fra denne definisjonen vil jeg kalle meg feminist. Jeg er opptatt av at kvinner skal ha de samme rettighetene, pliktene og deltakelse i samfunnet som menn. Derfor gremmes jeg nr skalte feminister misbruker ordet til poste halvnakne bilder av seg selv.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10036542

Vi lever i et globalisert samfunn hvor tvangsekteskap, kjnnslemlestelse, resdrap og innestenging av kvinner er et faktum. Dette skjer bde i "det store utland" og her i Norge. Det er vanskelige saker snakke om, og skjellsord og fordmmelse av de som tr ta opp problemene er utbredt. Det er vel derfor s f taler disse kvinnenes sak

Her i Norge har en de siste ukene sett at feminismen, kvinners kamp for like rettigheter, i hovedsak dreier seg om eksponere seg selv. Dreier seg om "slss for kvinners rett" til publisere halvnakne bilder av seg selv p internett, allment tilgjengelig for evig tid. Unnskyld meg - men er dette likestillingskamp? Hvem nekter egentlig kvinner i dag kle av seg p nett?

Jeg synes det ville vrt mer verdig  om man tok tak i de tffe temaene, og ikke forvekslet feminisme med ekshibisjonisme.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar